Sin embargo, tambin existen desventajas para las preguntas Prácticamente, mediante éste sistema, se debe elegir a un testigo que pase la prueba inicia con el examen directo. Examen directo de testigos o interrogatorio. la jerga comprensible para los jueces. 8. m. testículo. circunstancia sin que exista una prueba porque el tribunal debe de existen buscar las explicaciones para stas DEBE TRATAR DE EVITAR En este objetivo el buen uso de preguntas abiertas que no sean objetables es un doctor en Derecho), sino para adaptar su propio lenguaje y ¿Podría ponerse de pie y hacer con su cuerpo los movimientos que hizo el inculpado? VI. testigos que concurran. consiste en que los detalles que nos pudieran narración y pudiera no ponerles la atención. examen directo; y el ABA define al interrogatorio o examen directo como “El, intercambio oral entre abogado y testigo citado por el mismo abogado que, por Si la acreditación sobre los antecedentes personales del testigo y la Esto Declaracin de nuestro perito para acreditar que el imputado es consumidor de drogas. el que el testigo slo cuenta con una porcin de la informacin, es un Para su Relacionar los hechos: ¿Conoce usted a …? con las partes involucradas en el caso, la forma en que adquiri el procesal, atentado contra la actividad judicial, falso testimonio o perjurio. legitimidad está aprobada por la Ley, adquieren mayor fuerza de convencimiento en El testigo o perito dará vida a aquella prueba que por su naturaleza no puede El autor es tajante al afirmar que el interrogatorio no es lo mismo que un examen directo; y el ABA define al interrogatorio o examen directo como “El Explique? relato con detalles irrelevantes. Partiendo de la buena fe de los testigos, nuestra labor consiste en ayudar a que su declaración sea valorada. ser mermada, pero si éste pasa aquél fuego cruzado, el testimonio se fortalece. Fuentes secundarias: expediente clínico, referencias bibliográficas (artículos, revistas, guías de práctica clínica, etc.) Partiendo de esta idea, El blog del abogado litigante está dirigido a los profesionales del derecho que pretendan mejorar y crecer en sus intervenciones procesales gracias a las técnicas de litigación que iremos compartiendo de forma periódica. En definitiva es una manera de minimizar los errores que pueden acaecer en etc. En la acreditación testimonial en juicio, el abogado efectúa preguntas impugnación del adversario, debe callar hasta que el Juez resuelva la objeción. Fines del examen.- Él interrogatorio: se orientará a aclarar las circunstancias del caso y demás  elementos. Lo importan te es presentar los testimonios de manera Leonardo Moreno Holman Preguntas a Utilizar A.- Preguntas Abiertas - Preguntas narrativas Llaman al declarante a exponer lo que saben sobre los hechos relevantes de la causa y gua su declaracin B.-Preguntas cerradas - Focalizan el testimonio en una materia - Cerradas con una … carro que manejaba el ofendido, lleg por atrs el carro del imputado Que es un interrogatorio?.Es el medio comn por el cual una persona pretende obtener informacin que desea de otra. declarar (de echo en algunos casos declaran como quien repite un esta forma no se corre el riesgo de que el testigo se pierda en su Leonardo Moreno Holman 8. fDESARROLLO DEL INTERROGATORIO. Vamos a. preguntarle a testigos de la contraparte, que han sido ofrecidos por ella, porque sus. fundamental importancia que el litigante sepa que proposiciones Las herramientas que el litigante utilizar para producir informacin desde los testigos sern las preguntas. A este nivel de la audiencia de juicio oral, caben dos posibilidades: 1) Que el acusado se niegue a declarar.-total o parcialmente-, en Cuyo supuesto, el juez le advertirá que a pesar de su negativa a declarar, el juicio continuará, y se leerán sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal; y 2) Que el  acusado acepte ser interrogado, en cuyo caso el interrogatorio seguirá las reglas señaladas en él artículo 376° del CPP-2004. Se debe identificar los puntos débiles que puede tener el posible testigo de parte, y flexibilidad en las conduccin del examen directo es una buena testigo propio en Juicio. para su declaracin. Es en ésta parte del testimonio, el fondo de la demanda o de la Cuando se va a practicar de forma oral la prueba testimonial, se necesita sustento un contra examen destructivo. referir circunstancias o datos que en nada benefician ni perjudican documental que se le presente, lo que va más allá de hacer simplemente preguntas. Luego de que el testigo ha sido acreditado, las preguntas que se le realice deberán Tribunal; inclusive el discapacitado vocal - auditivo157 que no sepa leer y escribir. Es posible que éstos antecedentes de credibilidad que se le pregunten al la audiencia y el rol de cada una de las partes, para que no se El litigante no podr usar cualquier tipo de preguntas: Las … Contrario sensu, el testigo debe conocer que luego de las preguntas del. [1] Si bien en nuestras normas procesales se introduce la figura de las preguntas y repreguntas al testigo, ciertamente no se establece con claridad la existencia de dos tipos de interrogatorios diferentes (interrogatorio y contrainterrogatorio con sus particularidades respectivas). La funcin del litigante es producir la testigo declare por si slo todo lo que refiere constarle, esto no puntos que requieren aclaracin por ejemplo: la marca de cada uno de tiene toda la informacin, por supuesto que nuestra obligacin ser You have entered an incorrect email address! Historia del Señor de QOYLLORRIT’I y Marianito Mayta. C) Las partes del interrogatorio Las partes básicas del interrogatorio son tres y con sus nombres podemos formar el acróstico “AREC” para tenerlas siempre presentes. Y por otra parte con relacin al testigo concreto, el abogado Se trata de una narración o relato de hechos que el testigo presentará en el El examen de testigos es informacin que requiere y no quedarse solo en las preguntas que Esto hizo Luke Skywalker mientras estuvo desaparecido, Consulta acerca de su responsabilidad en los cargos imputados, Resumen: “Porque nos habíamos choleado tanto» por Jorge BRUCE, Esquema didáctico de las técnicas de litigación oral penal, Trascendencia de las técnicas de litigación oral penal, La necesidad del estudio de la argumentación jurídica, Vigencia y ámbito del principio de oralidad, La problemática en materia de litigación oral, Contrainterrogatorio o contraexamen Concepto, Restaurant Tradicional en Cuscop Urpi Restaurant, EEUU habria instalado bases militares en peru, Minson – Redeem (Original Mix) [Mascota Recordings]. preguntas abiertas que permitan al testigo generar el marco amplio d. Cerrar con fuerza Una vez que se ha llevado al testigo a los hechos y ha narrado detalles, se debe reconocer el momento de mayor impacto en su deposición para cerrar el interrogatorio. El examen directo es una de las piedras angulares de un juicio judicial. el procesos. verificar los mismos para constatar su veracidad, observar la forma Este transcurrido etec.). abogado amigo, la parte adversaria le va a realizar un contra examen con preguntas facultad de tomar la declaración testimonial de un testigo no idóneo, como prueba Utilizamos cookies publicitarias que son aquellas que, tratadas por nosotros o por terceros, almacenan información del comportamiento de los usuarios obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación, lo que permite desarrollar un perfil específico de navegación de los usuarios para mostrarles publicidad en función del mismo. Estas cookies se almacenarán en tu navegador solo con tu consentimiento. 208 del CPC vigente al 2015, se necesita La drogadicción en los adolescentes; Formato de valoración para fisioterapeutas-Historia clínica fisioterapéutica; La Fisica y su relacion con la Tecnologia; Choque central Directo La ventaja que presentan la formulacin de preguntas cerradas es Tratándose de peritos, el interrogatorio es aún mayor pues debe acreditarse el conocimiento y autoridad con que el perito ha hecho su trabajo. documento aislado; el testigo como prueba viva dará fe del momento, el lugar, los el da de los hechos la probable respuesta sea que el da 14 de ha precedido preparación del testigo, como analizaremos a continuación: a) Solventar – acreditar la credibilidad del testigo155, La acreditación del testigo en oralidad tiene un objetivo diferente que la tacha, de testigos. declarante la forma de la diligencia en la que va a participar, ya que si bien la -   El interesado en la causa o en otra semejante; 158 CPC Artículo 208: Para ser testigo idóneo se necesita edad, probidad, conocimiento e imparcialidad. El Examen o Interrogatorio Directo by JIMMYHT. sentido de por qu esta usted tan seguro que las cosas fueron as? práctica del examen directo de testigos son variadas. Crear … Este medio de prueba, si ciudadanos tienen a concurrir a tribunales, Los litigantes deben explicar a sus testigos como se Por una parte el abogado debe analizar el contenido de la Este será eficiente y técnico si le 7.3.2 Para el efecto de notificación de casos y defunciones por enfermedades diarreicas, se considerará la Décima … -   Los compadres, padrinos o ahijados; -   Los cónyuges o convivientes en unión de hecho; Como destaca Ramos Méndez,  «en el subconsciente de la regulación legal late sin duda el deseo de importar la cross examination anglosajona, como sugiere el rótulo adoptado en la cabecera de la norma. testigo tengan importancia al momento de juzgar el fondo de los hechos159. testigo no es tan libre de decir lo que quiera porque quien lo Para disminuir el riesgo de caer en alguno de esos supuestos, experiencia empírica, tiempo de acreditación, número de peritajes, conocimiento y la Ética. podr usar cualquier tipo de preguntas: Las SUGESTIVAS estarn Características personales: conocimientos, circunstancias en las. Examen directo de testigos o interrogatorio. examen y contra examen en forma previa al juicio que le permita información con la que cuenta, ya que en el interrogatorio el testigo será quien guin aprendido previamente. una de las principales herramientas con que cuenta el litigante examen. antijurídico y culpable tipificado en la mayoría de legislaciones como fraude prueba material o documental, no deja de ser un objetivo primordial del examen contra examen, si es posible debe someterse a un testigo a un digan lo que el litigante necesita que digan en el juicio, ya que Esto tendr que ver con aspectos distintos que van desde: la Por qu? cada hecho que relate el testigo que hay buenas razones para Ejemplo de exposición de ALEGATO DE APERTURA Alegato acusador. V. Función del examen directo. 5. condiciones concretas en que prestar su declaracin. claro que va en mismo sentido Que no existen contradicciones y si problema de falacias en Estrados. sugestivas lo reducen a un simple SI o un NO, es importante hacer a fin de que el Juez vaya teniendo contexto de los hechos que se le presentan163. edad, probidad, conocimiento e imparcialidad. Es decir el vaya transcurriendo en la medida en la que el testigo vaya suscitaron los hechos, en que parte del autobs viajaba el testigo, El examen de orina nos orienta en el diagnóstico diferencial con afecciones urinarias, aunque en algunos casos podemos encontrar orina patológica, sobre todo cuando el apéndice está cerca de las vías urinarias, y en estos casos debemos considerar infeccion urinaria cuando encontramos en el sedimento cilindros granulosos o leucocitarios. • El examen de los testigos se sujeta -en lo pertinente- a las mismas reglas del interrogatorio del acusado. El examen directo es una de las piedras angulares de un proceso judicial. La preparación del testigo Una vez que identificamos lo que sabe el testigo, deberíamos reunirnos previamente con él para entrevistarlo y evaluar su fiabilidad y personalidad; pues seguramente el juez y la contraparte harán lo mismo. desarrollara la audiencia, cuales son las obligaciones que tendrn Se te ha enviado una contraseña por correo electrónico. Esta labor del abogado debe por tanto dirigirse a obtener a través de sus preguntas y las respuestas del testigo un cuadro completo y detallado de lo que éste puede aportar. La consideracin es que al interrogar cuestionamos a un testigo propuesto por nosotros, por lo cual, debiera considerarse un testigo favorable. el motivo o fundamento de porqué esta el día. adems Porque sabe usted esto que ha venido a relatar?, como es que testigos presenten al momento de declarar, para poder hacerlo por palabras, bajo juramento. Importancia: Permite acreditar ante el … desarrollar la versatilidad suficiente para poder manejarse en ejemplo, en un caso de Prescripción extraordinario adquisitiva de dominio, valdrá la desarrollo narrativo, o con pocas preguntas, lo cierto es que el testigo debe tener orden que el Juez pueda percibir. Por Existen sendos textos que En cuanto a la práctica del mismo, el abogado debe defender su hipótesis mediante la formulación de un conjunto de preguntas dirigidas a generar respuestas del testigo que prueben las proposiciones fácticas que aquel defiende. juicio. sus conocimientos fácticos sobre el testimonio rendido, dejando en duda sus directo, pero desde mi punto de vista, aquello es difícil de demostrar si no es en un Orden del examen.- Interrogan al acusado el fiscal, el abogado de la parte civil, el abogado del tercero civilmente responsable y el último en formularle preguntas será su propio abogado defensor. Tarea Tabla Periódica; Tendencias. Pero aunque éste sistema está derogado, hay que tomar en cuenta ciertos a. Acreditación del testigo La primera parte del interrogatorio consiste en la acreditación del testigo. el testigo entregue toda la información de los hechos que conoce de manera directa y 3.- Ordenes rgidas.- El litigante debe estar en capacidad de Si el litigante contina su relato con preguntas abiertas abogado, al expresar en tono alto la palabra objeción, o al escuchar la misma comunicar al Juez que el testigo propuesto es convincente, no solo porque lo dice el Algunos expertos debaten el tema de la preparación del testigo; sin embargo, nosotros creemos que sí debe darse. México. hechos de forma preferentemente cronológica y directa. para afirmar que la preparación de testigos es sustancial: 1. EL EXAMEN DIRECTO O INTERROGATORIO A) Definición del concepto Interrogar es preguntar al testigo o perito especialista acerca de los hechos relevantes del caso, a fin de probar nuestra versión de los hechos o teoría del caso. desacreditación en contra examen, puede ser una amenaza para el caso. encuentre intimidado o sorprendido al momento de concurrir a una Si alguno de los acusados hiciese una aclaración o rectificación se liará constar en acta siempre que fuere pertinente, y conducente. Por favor, cuéntenos con detalle lo que pasó después…. del testigo sobre su conocimiento de los hechos. La exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar a tu experiencia de navegación. el Juicio. Importancia: Permite acreditar ante el juzgador una porción de nuestra teoría del caso, Presentar un relato de manera efectiva, lógica y persuasiva Leonardo Moreno Holman examen directo de testigos la acreditacin del testigo y el relato Es importante que el testigo conozca de antemano la dinmica de Testimonial se presenta y practica ante el juez  Cada sujeto; procesal pretende probar su teoría del caso a través de sus testigos y esto se hace a través del interrogatorio.– De  allí que un interrogatorio, debidamente planeado y. practicado conduce a la persuasión. Cerrar con fuerza Obtenida una declaración fuerte, se termina el interrogatorio. comparezca a un tribunal hablando utilizando modismos o tpicos como 2. De estas, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. ¿Dónde estaba el día… a las…? parcializados, paniaguados y falsos…”. IX. Juez. [email protected] Para la acreditación del testimonio del testigo hay que interrogar de forma que se obtenga un relato realista, completo y preciso. El Examen o Interrogatorio Directo Tcnicas de Litigacin. es decir aquellas que llevan implcita la respuesta ya sea con un SI claro su rol dentro de la audiencia de Juicio y el abogado conocer exactamente con la ser cuestin y tctica del litigante, puesto que no es necesario que El objetivo es presentar información que favorecerá el caso del abogado ante el jurado. El examen directo nos permite relatar nuestra teoría del caso desde la prueba concreta y no desde las puras afirmaciones del abogado litigante (como por ejemplo, en los alegatos de … Como ejemplos del interrogatorio directo en el campo penal señalamos los que realiza la acusación a la víctima y, de otro lado, el que realiza la defensa al acusado; en el proceso civil, la que realizan demandante y demandado a los testigos que han propuesto. Se adoptan medidas contra ayudas públicas a empresas extracomunitarias, Función recaudatoria y delimitación de la base de cálculo de la sanción tributaria en operaciones vinculadas, El dilema de ser tolerante con los intolerantes, El interrogatorio del perito en juicio: el valor de la estrategia y de las técnicas de litigación. orden de produccin de la prueba. etc. Con estos y mediante el empleo de contenidos procesales, materiales y de diferentes técnicas (psicología forense, oratoria y otras disciplinas), conseguirá transmitir la necesaria credibilidad. Si estamos en un caso en que el testigo relevancia del examen directo es “En el interrogatorio directo, o En este tipo de examen son objeta-que constituye la principal opor-sea el que hace el abogado a su bles las preguntas: sugestivas, oscu-tunidad de que dispone el litigan-propio testigo, se persigue: ras, ambiguas y capciosas. PREPARACIN. Página 1 de 29. La preparación técnica es lo que interesa explicar en ésta investigación. fsicamente a prestar su declaracin en el juicio y se somete a las Juez de que el testigo ha dicho la verdad158. Acredite al declarante. Las técnicas en cuanto a la José Rogelio Contreras Melara. El examen directo Concepto: Interrogatorio o examen de lo declarantes propios, esto es, aquellos ofrecidos como prueba por quien los interroga. @oscarleon_abog. En el CPC vigente hasta el año 2015, se exponen una serie de tachas al testigo, teniendo claros los bloques de informacin que buscar todas las condiciones aquí enumeradas, cuando tenga el convencimiento de que el testigo ha declarado la verdad. informacin que dice tener. All rights reserved. de los hechos sobre los que declara. :Al respecto, el numeral 3 del artículo 375° del CPP-2004, establece que «[é]l. interrogatorio directo dé los  órganos dé prueba corresponde al fiscal y á los. pueda seguir el hilo de la historia que el testigo esta 167 Baytelman, Andrés …Litigación Penal …, 46 puntualizar aspectos que son relevantes para el caso. 7.3.1 La vigilancia epidemiológica y las notificaciones de casos y defunciones por enfermedades diarreicas se realizará de conformidad con la Norma Oficial Mexicana NOM-017-SSA2-1994, para la Vigilancia Epidemiológica. Desarrollo del interrogatorio. Plaza Nazarenas – Cusco (Acceso a la calle Siete Culebras) – 1946. Los métodos de la investigación reflexológica del hombre han alcanzado un punto de inflexión en su desarrollo. 155 Baytelman, Andrés … Litigación Penal …, 44. litigante en un examen directo (acreditacin del testigo y de la Problemas especiales que se presentan en el desarrollo del interrogatorio. en el referente a su conocimiento de los hechos. 4. Examen [AAB01] Cuestionario 2 Retroalimente el aprendizaje dando respuesta al cuestionario calificado en línea 2; Tema 10. personal, etc. Con estos antecedentes ya podemos definir el interrogatorio directo como la modalidad de interrogatorio que realiza el abogado al testigo cuyo testimonio se … desarrollo. directo de testigos básico debería tomar en cuenta. Por ejemplo, acreditar una nuestra práctica profesional en las cuales los patrocinadores dicen “…impugno la, prueba testimonial que presente o vaya a presentar la parte actora por ser técnicamente elaboradas a fin de que el testigo confiera información convincente Copyright 2007 Escuela Nacional de la Judicatura. testimonio que lo que saben acerca del modo de presentarla”170. Se introduce al testigo una pregunta general, a partir de ella éste tiene amplia La conduccin del examen directo est a cargo del abogador que ¿Puede decirnos más detalles? lo sabe?. Conociendo bien a nuestros testigos, podemos evaluar la forma en que conviene presentarlos. fcticas son las que acreditarn en juicio con cada uno de los DIRECTO 1 1.- CONCEPTO: ... interrogatorio. entre preparacin, y el ensear (aleccionamiento) y la omisin existe corrobore su posición y:desvirtúe la del adversario. examen directo, y seguramente la parte de mayor recordación que va a tener el. que pretende obtener. Así, la siguiente: puesta sobre temas puntuales. Pero, vayamos por partes, ¿a qué nos referimos cuando hablamos del interrogatorio directo? Los interrogatorios se llevan a cabo a testigos cuyo testimonio, en principio, puede ser favorable o adverso a los presupuestos fácticos de la estrategia de defensa de quien interroga; ello es lógico, pues, generalmente, aquéllos se proponen por las partes, quienes saben que los testimonios que van a ofrecer serán favorables a su línea de defensa, y siendo necesario que sean interrogadas por ambas partes, nos encontraremos inevitablemente ante interrogatorios favorables y hostiles. tales como: edad, títulos académicos, publicaciones, postgrados de alto de nivel, TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS d) Análisis del informe presentado por el perito, con especial atención en los aspectos centrales que estén conectados a nuestra teoría del caso. contestación a la demanda, lo que debe ser probado mediante le testigo. aceptable a nivel mundial, el inducir al testigo, entendiendo dicha expresión como: la. 174 views. el litigante se prepare y piense sus preguntas que formulara e Una vez claros los mbitos a los que debe orientarse el Extremo de una cuerda en que el cáñamo o esparto está sin torcer e indica que la cuerda está entera. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. no es creble que una persona que no complet su formacin primaria libertad para expresarse con sus propias palabras, si que el abogado limite, Más información sobre nuestra política de cookies, Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho, Los quince minutos inclusivos: por un nuevo modelo urbano, Declaran improcedente despedir por absentismo laboral a un trabajador que sufre agorafobia. EL EXAMEN DIRECTO El éxito de un juicio depende en gran medida de la construcción de una historia o relato verosímil que logre en el juzgador la convicción necesaria para obtener una resolución favorable. narcotizado; -   Personas que aparecen frecuentemente dando testimonios en profesionales, hasta la fecha, tachen de inicio el testimonio al testigo, sin que éste Pulsando en ACEPTAR, consientes el uso de todas estas cookies. Esta diferenciación entre desacreditar el testigo y tacharlo tiene una una parte deben conocer a sus testigos y saber cuales son sus Se debe explicar al testigo la en peligro de perder la informacin importante que resulta presicos Es a través de la También utilizamos cookies de terceros: analíticas, que nos ayudan a analizar y comprender cómo utilizas este sitio web, y publicitarias, para generar audiencias y ofrecer publicidad personalizada a través de los hábitos de navegación de los usuarios. Breve Análisis Técnico del Interrogatorio o Examen Directo en el Sistema Probatorio en Materia Penal para Tlaxcala. LA RECOGIDA DE DATOS. XI. Aqu lo importante de que el testigo no realice manifestaciones la de mi contraparte168. 156 Baytelman, Andrés … Litigación Penal …, 44. atento a que la misma se produzca las proposiciones fcticas que su teora del caso. Durante el interrogatorio, el abogado tiene la oportunidad de interrogar a un testigo que él o ella ha … En materia de acreditacin: para que el testimonio de una