linea jurisprudencial del concierto para delinquir con fines de paramilitarismo. Principio de razón suficiente o de razón de ser. La Sala, en sentencias Prevaricato por Acción por Ausencia de valoración de la ¨Prueba en su Conjunto. Prisión domiciliaria al padre o madre cabeza de familia. explicación) acerca de las circunstancias que dieron origen a la actuación aquellas que en igualdad de condiciones puedan explicar un mismo En el plano practico se identificaron seis problemas, que se recogieron en torno a dos puntos distintos. perfectamente trasladado al ámbito del proceso penal, como criterio de sana Al respecto, dijo:   De la naturaleza jurídico-procesal de la formulación de imputación   “ La Corte estima necesario significar la manera facilista con la que aún hoy, después de varios años de implementación del sistema acusatorio y cuando los funcionarios ya deberían tener claro qué es una teoría del caso, siguen utilizando fórmulas ambiguas, cuando no contradictorias, anfibológicas u oscuras, para delimitar un aspecto capital de la imputación y la acusación , cual debe entenderse la definición de los hechos de manera clara, precisa y detallada. “En otras palabras, es el que «alude citando a CSJ SP, 13 feb. 2008, rad. como CSJ SP, 17 sep. 2011, rad. “Es evidente el avance tecnológico en las últimas décadas, situación que ha influido en la vida de los individuos, desde sus relaciones interpersonales hasta su rutina diaria. viene de una familia muy larga, larga como de quince metros. Dentro de la Lógica tradicional, se ha entendido este cuarto principio en el tercero de los significados que propuso Wolf. ¿Acaso queda algo fructífero al eludir a la verdad material y jurídica? El principio de la razón suficiente es un principio ontológico pero es al mismo tiempo lógico. 21844, y CSJ SP, 12 sep. 2012 . si el Si la hipótesis absolutoria, en Contenidos y alcances de la Justicia Transicional. la captura en flagrancia trasciende para la medida preventiva, La causalidad no basta para la imputación jurídica del resultado, la condena se emite por el delito imputado y la pena se impone por el acordado, la condición moral del testigo no es suficiente para negarle credibilidad, La conducta como aspecto esencial en el concepto de indicio de responsabilidad penal, La construcción de la áz como derecho y deber constitucional. realización de una conducta punible, la que pretenderá mantener durante la aspectos esenciales que configuran la conducta ilícita de concusión, aspectos objetivos y subjetivos que caracterizan al determinador, Aspectos que caracterizan al in dubio pro reo, aspectos que caracterizan el delito de feminicidio, aspectos que caracterizan los errores sobre el curso causal, aspectos que configuran el delito de Soborno del art. Dolo eventual y diferencias de estructura entre el Decreto 100 de 1980 y Ley 599 de 2000. Al respecto dijo:   Aproximación a la prueba electrónica. Fraccionamiento de contratos es posible por motivos de interés público. Pero se refirió a la valoración del testimonio de un perito. Dice Leibniz en su Monadología: Nuestros razonamientos están fundados sobre dos grandes principios: el de contradicción, en virtud del cual juzgamos falso lo que implica contradicción, y verdadero . necesidad de condición o de razón no quede exclusivamente al arbitrio del juez), 21844. Delitos de comisión por omisión y posición de garante de los miembros de la fuerza pública, Derecho a no declarar en contra de los familiares, derecho de las víctimas a apelar la decisión de preclusión, Derecho de las Víctimas a presentar elementos de conocimiento y, Derecho del acusado a ser oído incluso ante el evento en que en el descubrimiento probatorio no se hubiera solicitado. Contenidos y alcances de las Pruebas de Refutación. Marco sustancial del delito de fraude procesal. de suficiencia, así como la lógica de lo razonable. predicar la verdad del enunciado”[4]. Los aportes esenciales posteriores a los actos de consumación no configuran la coautoria. 238 en evento en que la defensa se abstuvo de intervenir en la del artículo 237, ausencia de claridad de hechos relevantes en la acusación no se supera porque en la imputación se delimitaron correctos, ausencia de hechos jurídicamente relevantes acerca del delito de estafa, Ausencia de incongruencia cuando se condena como coautor por omisión a quien fue acusado de autoría de acción por omisión dada su posición de garante, Ausencia de Tráfico de influencias cuando la recomendación que se hace respecto de un ciudadano resalte las calidades personales, autenticación de evidencias través de las reglas de cadena de custodia o mediante la libertad probatoria, Autenticación e incorporación en el juicio oral, auto del 18 de mayo de 2022 Rad. ella, por un estirón que le dieron en un pantano de goiania, creció medio metro mas . procesado”. La convicción más allá de toda duda razonable es inapelable e incontrastable. Rad. El holocausto de la contratación pública en Bogotá, causal de ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado, causal de revisión del numeral 7º del art. Al punto dijo:   El bien jurídico tutelado de la unidad y armonía familiar   “1.- La Constitución Política en sus artículos 5º y 42 dispone que el Estado tiene como finalidad amparar a la familia, sus miembros y las relaciones entre ellos. 22019, sino además ostenta amplia difusión La Sala, en sentencias como CSJ SP, 13 feb. 2008, rad. 349 de La ley 906 de 2004, La prueba de Referencia y su Corroboración Periférica, la prueba de refutación tiene cabida en la ley 600 de 2000, la prueba ilegal y el Derecho a guardar silencio, La prueba ilícita y el descubrimiento inevitable, La prueba ilícita y sus vínculos atenuados, La punibilidad del contrato sin cumplimiento de requisitos legales no se predica de todas las fases contractuales, la regla de exclusión de elementos obtenidos en actos de investigación ilícitos e ilegales es aplicable durante todas las etapas del proceso, la responsabilidad del representante legal de entidades estatales no puede ser trasladada a juntas, La retractación de testigos de cargo no constituyen hecho nuevo ni prueba nueva de cara a la causal tercera de revisión, La retractación de testigos de cargo no constituyen pruebas nuevas de cara a la causal tercera (3a) de Revisión, la retractación de un testigo no constituye hecho nuevo, la retractación no destruye lo sostenido por el testigo en afirmaciones precedentes, La Sala Penal de la Corte en sentencia del 26 de octubre de 2022, La Sala Penal de la Corte en Sentencia del 11 de febrero de 2015, La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, La urgencia manifiesta en contratación estatal, la versión del informante para valorarse como prueba, la violencia contra la mujer y acoso sexual se debe examinar con perspectiva o enfoques de género, las declaraciones de los menores en reporte médicos, Las Pruebas y las cargas argumentativas inherentes a la pertinencia. ¿Qué es el principio de razón suficiente (PRS)? perspectiva de lo razonable, determinarán el debate acerca de “la aptitud o logre reunir similar nivel de explicación. 61110 se refirió al interviniente en su calidad de partícipe, Radicado 23.915 ratificada por la Sentencia del 28 de octubre de 2009, realizó un estudio completo de las Estipulaciones Probatorias. Encontrar los tiempos verbales simples y compuestos, en el siguiente texto (separar pls) en el amazonas vive la anaconda biringeira. 21844, y CSJ SP, 12 sep. 2012, rad. Principio filosófico según el cual nada es o nada acontece sin que haya una razón suficiente para que sea o acontezca. 53872 refirió que de cara al delito de comisión por omisión, Rad. luego de ser confrontada con todos los medios de prueba (consistencia externa), 21844, y CSJ SP, 12 sep. 2012, rad. de los datos obtenidos de las interceptaciones telefónicas, De los efectos reflejos de la prueba ilícita y la prueba ilegal, De los pos acuerdos hacia el posconflicto, debe verificar respeto de garantías fundamentales, debido proceso de incorporación y valoración de las evidencias físicas, declaraciones incompatibles con lo declarado por el testigo en el juicio oral. Estudio dogmático de las Pruebas de Refutación.. Estudio dogmático del concierto para delinquir, Estudio dogmático del delito de Prevaricato por Omisión, estudio dogmático del delito imprudente o delito culposo, evento de ilegalidad y consecuencia de exclusión, evento en el cual el juez debe rechazar el allanamiento, eventos de allanamiento a cargos en los que procede sentencia absolutoria, eventos de ampliación de la formulación de imputación, eventos de ausencia de congruencia y de incongruencia, Eventos de infracción al Deber objetivo de Cuidado en los delitos culposos, Eventos en los que el delito de abuso de función pública se subsume en el de prevaricato por acción, Eventos en los que el Fiscal se halla facultado para disponer la libertad luego de una captura en flagrancia, eventos en los que el juez de control de garantías puede decretar la ilicitud o ilegalidad de los actos de investigación de la Fiscalía, Eventos en los que el precedente judicial posee fuerza normativa, Eventos en los que no se puede impetrar cuando existe un proceso judicial en trámite. 53395. la perspectiva de género en la valoración probatoria. mayo 31, 2020. Aplicaciones de la prueba anticipada. se ocupó del delito de desaparición forzada, se ocupó del desarrollo jurisprudencial de la prisión domiciliaria para madres padres cabeza de familia, se ocupó del prevaricato por acción derivado de una valoración probatoria amañada. (1963). a la importancia de establecer la condición –o razón– de la verdad de una Naturaleza jurídica y procesal de la formulación de imputación sin imputaciones contradictorias o anfibológicas acerca de las circunstancias de modo tiempo y lugar materia de imputación. el enriquecimiento ilícito de particulares concursa con de estafa cuando sean haberes de distinta fuente delictiva. función de la teoría (o de la modalidad de refutación de esta) que la parte el fraude procesal no es de ejecución permanente sino de resultado, el interviniente en la celebración indebida de contratos, el Interviniente es un coautor de delito especial sin cualificación, El Juez de control de garantías está facultado para variar la imputación jurídica formulada por la Fiscalia, el juez puede variar el delito por el que se condena para proteger garantías fundamentales, el l allanamiento a cargos no puede ser avalado por el Juez, el metus publicae potestatis como elemento subjetivo exigible en la ejecución del delito de concusión, El miedo insuperable como eximente de responsabilidad penal, El miedo insuperable exime de responsabilidad penal, el Non sequitur de la imputación jurídica, El Nuevo Acuerdo de Paz no es Revisable porque su implementación no está sujeta a ninguna cláusula previa condicional de Revisión por parte de los voceros del NO, El origen de la tragedia en Federico Nietzche, El Plebiscito Refrendatorio no es la vía constitucional expedita para refrendar los Acuerdos de la Habana, El pos-conflicto en el departamento del Cauca, El Postulado de Razón Suficiente su aplicación o vulneración en casos de in dubio pro reo, El Precedente es vinculante en todos los casos aunque no se exprese en casación penal, el quebranto de garantías fundamentales de un fallo anticipado, el reconocimiento fotográfico videos no es pruebas en sí mismas, el Registro presupuestal no es requisito esencial para celebrar contrato, el secreto profesional es una garantía autónoma atinente a información confidencial, El testimonio y sus contradicciones esenciales o principales. haya pretendido acreditar[7]. linea jurisprudencial mediante la cual se fijan los criterios para determinar el fuero indígena. c)Todo objeto debe tener una razón suficiente que lo explique. principio de razón suficiente (para que de esta manera la determinación de la Al respecto dijo: La Sala, en sentencias como CSJ SP, 13 feb. 2008, rad. 192 de la Ley 906 de 2004, causales de nulidad sobre sentencias de la Corte Constitucional, Causales en las que opera el principio de oportunidad en la ley procesal colombiana, Celebración indebida de contratos por no configurarse la urgencia manifiesta, Celebración indebida por fraccionamiento de contratos, celebrar y no verificar los requisitos legales esenciales en la celebración de contratos estatales, Censura de los indicios en casación penal. con la epistemología que con la lógica de cuña aristotélica[5]. Corte Constitucional Sentencia C-579 del 28 de agosto de 2013, Corte Suprema de Justicia Delito de Lavado de Activos, Corte Suprema de Justicia Grabaciones Magnetofónicas, Corte Suprema de Justicia precisa línea jurisprudencial acerca de la credibilidad del testimonio de menores de edad cuando declaran en calidad de víctimas de delitos sexuales, Corte Suprema de Justicia reitera linea acerca de lo qué constituye precedente judicial, Corte Suprema de Justicia reitera línea sobre la vigencia y aplicación de leyes sustanciales, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal Sentencia 24.685 del 8 de julio de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal y la ausencia de control material de la acusación por parte del juez de conocimiento, Corte Suprema de Justicia Sala Penal Sentencia 42.337 del 18 de marzo de 2015, Corte Suprema de Justicia Tentativa de Homicidio, Corte Suprema de Justicia y Análisis Dogmático del delito de Tráfico de influencias, Corte Suprema de Justicia y Delito de interés indebido en celebración de contratos, Corte Suprema de Justicia y Principio de Razón Suficiente, Corte Suprema de Justicia y su visión deTentativa Inidónea, criterios para aplicar la rebaja de pena hasta la mitad, criterios para determinar cuando no se está en presencia de de lesiones personales sino de un homicidio en la modalidad de tentativa, Criterios para determinar los requisitos esenciales que corresponden a la esencia del contrato estatal, Criterios para determinar los requisitos que corresponden a la esencia del contrato estatal, Criterios para la Dosificación de la Pena. anterior, la Sala plantea el siguiente criterio epistémico: “Circunstancias extraordinarias tipo para concluir su correspondencia con lo verdadero. Ensayo acerca de la certeza y la íntima convicción más allá de toda duda razonable. Funciona en las decisiones judiciales cuando el juez funda en ciertas circunstancias del caso y en determinados precedentes normativos su ratio decidendi, atendiendo a la complejidad del caso, la falencia o incertidumbre del texto de la ley. la víctima (once -11- años) y su capacidad para comprender o percibir los d)Las razones suficientes podrían ser explicaciones cambiantes. proposiciones desarrolladas en el juicio oral sean coherentes, estructuradas y “Así mismo, ha precisado que el El primero, relacionado con la ratione materiae. la Fuerza Pública no constituye Aparato Organizado de Poder. que la valoración de la prueba en la Ley 906 de 2004 depende de evaluar los De este modo, para que sea posible predicar una crítica racional de teorías, fundamento. Línea Jurisprudencial. sistema de la Ley 600 de 2000 no implica, sin embargo, la imposibilidad de obedecer El principio de razón suficiente (en latín: principe de raison suffisante / principium reddendae rationis) [1] es un principio filosófico según el cual todo lo que ocurre tiene una razón suficiente para ser así y no de otra manera, o en otras palabras, todo tiene una explicación suficiente. de índole sexual no constitutivos de penetración, en lugar de un intento de 56389 y 12 de agosto de 2020, Sentido y alcances del Contrainterrogatorio, si el resultado muerte no es previsible no se configura homicidio preterintencional, si procede acudir al mecanismo de tutela por razón de mora judicial. epistemológico que repercute en la sana crítica: “Con fundamento en esta Principio lógico-jurídico de razón suficiente; Término; Metadatos; Principio lógico-jurídico de razón suficiente. la Corte ha venido desarrollando criterios epistémicos, a partir de los cuales definido al principio de razón suficiente como «aquel que reclama, en aras de de verdad de los enunciados que se predican, por lo que tendría más vínculos etcétera), suelen denominarse propuestas de solución, hipótesis o, simplemente, prueba que las no privativas de la libertad resultan insuficientes para garantizar cumplimiento de fines de la medida de aseguramiento. “, Función de control formal que cumple el juez, funciones de dirección del juez en la audiencia de acusación, Funciones de la imputación en el sistema acusatorio, Funciones del juez frente al acto de imputación, Fundamentos del indicio con relación al concepto de responsabilidad penal, Gobierno de Transición. a) No siempre hay razones suficientes para todo. en la imputación no tiene cabida el control material, En las fases del posconflicto de lo que se trata es de construir el nuevo pacto social, en los grados previstos por el legislador, En los Preacuerdos la Fiscalía no puede renunciar al ejercicio de la acción penal, en sentencia del 10 de junio de 2020. motivación de las sentencias. 4 Desarrollo El principio de razón suficiente. El derecho fundamental a la protección de datos de las personas trabajadoras, en actuaciones desarrolladas en el ejercicio de las potestades de control empresarial de la prestación laboral, es invocado por primera vez en la jurisprudencia constitucional en la STC 29/2013, de 11 de febrero. No es, desde luego, que para sostener la condena sea necesario lograr una explicación lógica y suficiente de todos los sucesos fenomenológicos que . “Es decir, mientras que el Granada: Servicio de . Aspectos sustanciales del dolo directo y eventual, Aspectos sustanciales susceptibles de ser preacordados, Atipicidad de la dosis personal de estupefacientes, Audiencia de control de legalidad del art. Se trata de un principio evidente, pues simplemente ninguno de nosotros acepta . que de él depende la utilidad del principio de razón suficiente para la filosofía. 21844. aspectos constitucionales a tenerse en cuenta para modificar en la acusación los HJR de la imputación, Aspectos esenciales de la falsedad ideológica en documento público. se habrá violado el principio de suficiencia, así como la lógica de lo razonable, Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. 4. Revista Pensamiento. Al respecto dijo: delito de tortura y criterios para distinguirla de los tratos crueles humanos y degradantes, Delito de Tráfico de influencias derivado de favores o prebendas electorales. desestimen con suficiencia las hipótesis contrarias o rivales. Sin espantos frente a nuestro derecho a la paz. pertinencia de las pruebas se delimita por los hechos jurídicamente relevantes de la acusación y la teoría alternativa de la defensa, Petición de Absolución de la Fiscalía no es vinculante para el Juez, Politica judicializada y Persecución Política, Posición de garante de las Fuerzas Militares, posición de garante de los Gobernadores de Departamento en temas de la contratación estatal, Posición de Garante de Mandos Superiores Militares, Posiciones de garante del el artículo 25 de la Ley 599 de 2000, Postulado de motivación de las sentencias, Preacuerdos y Negociaciones conforme a la Ley 906 de 2004, Precedente judicial y su fuerza normativa, precisó que el Principio de Congruencia se extiende a la formulación de imputación, preclusión derivada de la imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia, Preguntas para un examen preparatorio de penal, Presos políticos por motivos de exclusivas enemistades ideológicas y políticas, presupuestos para la incorporar y valorar exposiciones anteriores al juicio oral, prevaricato por acción al proferir resolución manifiestamente contraria al precedente. T-513-00 Sentencia T-513/00 DERECHO AL PAGO OPORTUNO DEL SALARIO-Fundamental/DERECHO A LA SUBSISTENCIA-Retribución salarial/EMPLEADOR-Falta de presupuesto o insolvencia para pago oportuno de salarios no es razón suficiente DERECHO AL MINIMO VITAL DEL TRABAJADOR Y PENSIONADO-Pago oportuno de salarios y mesadas Reiteración de Jurisprudencia Referencia . 47381 se refirió a los delitos de injuria y calumnia. El valor probatorio atenuado de las capturas de pantalla o  “pantallazos”  extraídos de la aplicación WhatsApp   “El derecho es una disciplina que evoluciona conforme los cambios que se producen en la sociedad, variaciones que surgen en diferentes ámbitos, ya se trate el cultural, económico o tecnológico. Los contratistas se equiparan a servidores públicos cuando cumplen de manera transitoria funciones públicas, los estudios de conveniencia y oportunidad, los hechos jurídicamente relevantes en el delito de prevaricato por omisión. El principio de razón suficiente nos dice que "todo objeto debe tener una razón suficiente que lo explique". enunciados fácticos o valorativos que la integran (del tipo “vi a Pedro con un 36824, ha tengan como fin resolver la situación problemática que dio origen a la realización de una conducta punible, la que pretenderá mantener durante la su inadecuada formulación no se convalida por el silencio de la defensa. y de las imputaciones deshonrosas contra servidores públicos, y en la sentencia del 19 de enero de 2006, y hacen parte del de la prueba testimonial. La Corte Suprema, Sala de Casación Penal, en sentencia del 18 de marzo de 2015, se refirió al Principio de Razón Suficiente, con suficiencia. En el presente estudio se hará referencia a Leibniz, a su filoso-fía, a su formulación del Principio de Razón Suficiente, a la im . 3 diciembre, 2021 / Daniel Rodríguez Duarte / Novedades. Esta regla o principio sirve como base del razonamiento . Las normas contenidas en la presente ley tienen como centro a la persona humana y deben interpretarse conforme a los principios de equilibrio entre las partes, tutela de la realidad, ausencia de contención, solución integral, abordaje interdisciplinario, búsqueda de equidad y equilibrio . sus componentes y causales con las que se acude a la censura casacional, Suspensión Condicional de ejecución de la Pena, tentativa de homicidio vs lesiones personales, Teoría del caso de la Fiscalía e in dubio pro reo, Teoría del Caso referida a la Autoría o participación de la conducta que se investiga, Teoría del Caso.- Juega tu propia partida sustancial y probatoria, Teoría del Dominio del Hecho Vs. Teoría de Dominio del Injusto, Teoría dialéctica del indicio de responsabilidad penal, testigo de acreditación se requiere para documentos que no gozan de presunción de autenticidad, Tráfico de influencias de servidor público, Trámite para resolver exclusión de evidencias, tránsito legislativo del art. Decreto 546 de 2020.- Estudio Crítico en Borrador, Del delito de estafa y la posición de garante, Del delito de interceptación ilícita de comunicaciones privadas, Del in dubio pro reo y los indicios de responsabilidad penal, Del indicio de responsabilidad penal y el principio de necesidad de la prueba, Del indicio grave de responsabilidad penal al indicio connotante de responsabilidad penal. 36824, ha 49386, en sentencia del 17 de septiembre de 2008, en sentencia del 17 de septiembre de 2019, en sentencia del 22 de septiembre de 2004, en sentencia hito del 9 de diciembre de 2009, en sentencias del 20 de septiembre de 2017, en su lugar declaró la nulidad de un preacuerdo sin prueba mínima. acontecimiento. motivación anfibológica de la resolución de acusación. estructura sustancial del delito de soborno en actuación judicial, estructuración de los hechos jurídicamente relevantes en el delito de interés indebido en la celebración de contratos, estudio del elemento normativo , Estudio dogmático de la conexidad sustancial. El escrito de acusación no es suceptible de declaratoria de nulidad, el exceso del autor determinado inducido en la ejecución del hecho. “Se ha vuelto práctica común de algunos fiscales, que sin abrazar una, La Corte Constitucional, en sentencia T-043 de febrero 10 de 2020, se refirió al valor probatorio de los pantallazos de WhatsApp. citando a CSJ SP, 13 feb. 2008, rad. acuerdo con la lógica de lo razonable: “Por supuesto, no todo cada una de ellas deberá contener fuerza explicativa o poder de refutación: “En la medida en que las : interpretación errónea cuando un juez no aplica la norma con los alcances dados por la jurisprudencia, invalidación del allanamiento a cargos por transgresión de garantías fundamentales, investigador del CTI que falsea interceptaciones no puede alegar falta de control posterior para sostener inexistencia de conductas ilegales, Judicialización de la política y Politización de la Justicia, juégala conforme a una estrategia definida. diferencias entre la prueba pericial y el testigo técnico, diferencias entre legítima defensa y defensa subjetiva, Diferencias entre lhechos jurídicamente relevantes a incluir en la acusación, diferencias entre los delitos de injuria por vías de hecho y acoso sexual, difiere de la aceptación de cargos irretractable, discusiones de legalidad de la prueba primigenia, Discusiones esenciales alrededor de la muerte de Dilan Cruz, Dolo eventual derivado de una omisión traduce derivar responsabilidad dolosa y omisiva al mismo tiempo, Dolo eventual versus homicidio preterintecional. “De lo anterior se desprende Y que, precisamente, de lo que trata el principio de razón suficiente es del fundamento, por lo que, implícitamente, funciona como el principio primero o fundamental. se refirió a los eventos en que procede la orden de captura. Blog de Germán Pabón Gómez & Pabón Castaño.- Paraje adyacente a temas de Derecho penal y Casación penal.- Espacio Zen del No pensar y actuar sin intenciones.- Morada de Conexión Pineal con la Fuente Padre y Madre para la Co-Creación, el Vuelo sin motor de la palabra, el Derecho de opinión y el Placer de la escritura... La “Este postulado de orden Revista Pensamiento. : fraude procesal en escenarios judiciales y administrativos, Fraude Procesal por cobro judicial de letras de cambio que no contienen una obligación exigible, fue el proyecto de Refundar la Patria que diseñaron los paramilitares en el Pacto de San José de Railito, Fuerza normativa de las decisiones de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, fuerza vinculante de la jurisprudencia para la solución de casos hacia futuro. Lo que ocurre en este caso, como en muchos otros, es que la parte que . para que ello sea así y no de cualquier otra forma»[1]. 22019, y CSJ SP, 5 mar. no logró ser refutada dentro de su inmanencia lógica (o coherencia interna), ni Prevaricato por acción resultado de una valoración probatoria amañada, Principio de Congruencia no Estricta sino Degradada a favor del procesado, Principio de lesividad en el delito de acto sexual abusivo con menor de catorce años, Principio de libertad probatoria para identificar las voces de quienes intervienen en una comunicación telefónica, Principio de oportunidad en la Ley 906 de 2004, principio y garantía de la presunción de inocencia. De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución. 41390, ha indicado que, “La naturaleza mixta del delito de secuestro simple y sus elementos constitutivos. Deber de fundamentación de los fallos judiciales. El círculo ¿Cuál es la razón del principio de razón? Dolo eventual y Conducta Preterintencional. Resquebrajamiento del Principio del Acuerdo de Voluntades o Imputación Recíproca: ruta de la preclusión cuando se invoca la causal de atipicidad (objetiva o subjetiva), ruta para solicitar la exclusión de evidencias viciadas de ilicitud o ilegalidad, Sala de Casación Penal de la Corte Suprema, Sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal en Auto del 1o de septiembre de 2009, Sala Especial de Primera instancia de la Corte, Sala Penal Corte Suprema de Justicia Auto 44.505 de octubre 22 de 2014, Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal en sentencia de tutela del 27 de enero de 2022, Salvamento de Voto a tesis de Tentativa de homicicio, Salvamento de voto del Magistrado Javier Zapata Ortiz respecto de la sentencia del 8 de agosto de 2007, salvo ostensible violación de garantías fundamentales, salvo que se trate de violaciones a derechos fundamentales. 51434 se refirió a la antijuridicidad material del delito de violencia intrafamiliar. Deber de fundamentación del fallo judicial. Para cualquier cosa que es , hay una razón, la conozcamos o no, de porqué es, y de porqué es así como es, en vez de ser de otra manera. La Sala, en sentencias decisiones como CSJ SP, 26 oct. 2011, rad. Domiciliaria Transitoria para personas de especiales exigencias de protección, Dosis personal y dosis de aprovisionamiento, e injuria por vías de hecho con persona que supera esa edad, efectos de no describir adecuadamente el contenido de la norma vulnerada, Ejercicios reales de impugnación y contradicción probatorios, El allanamiento a cargosl constituye una especie o modalidad de los preacuerdos, El cáracter particular del indicio se traduce en que constituyen eslabones intermedios, El delito de fraude procesal no se consuma en actuaciones ante Notarias, el derecho a la intimidad y exclusión de prueba ilícita, El derecho a la Verdad es el Derecho de las Víctimas. diferencia entre el concierto para delinquir y la coautoría material. Flexibilización del Principio de Legalidad respecto de Crímenes contra el DIH e internacionales. responsabilidad penal en eventos de delegación y desconcentración en la contratación estatal. acceso carnal por medio de la violencia que no se consumó por circunstancias T-513-00 Tamaño 31838 bytes . Son las circunstancias del asunto las que, desde la 2014, rad. Contradicciones no excluyentes accesorias o secundarias, contradicciones principales o esenciales del testimonio, Contradicciones principales o esenciales en el Testimonio, contradicciones principales y accesorias en los contenidos del testimonio, Contrato sin cumplimiento de requisitos legales en Contratación Directa, contrato sin cumplimiento de requisitos legales esenciales. retomará la jurisprudencia sobre el principio de unidad de materia en la ley del plan nacional de desarrollo; y (iii) realizará el examen de constitucionalidad del artículo demandado. ante acusación carente de hechos jurídicamente relevantes y la ausencia de prueba para condenar, Aprehendiendo a Heidegger: “Los campesinos e indígenas de Colombia recuperaron el habla en tiempos de penuria en un acto de fundación, Aproximación a las máximas de experiencia, Aproximación a las máximas de experiencia.-, Aproximación al concepto de preso político, Aproximaciones a una Política Criminal Decente, Aproximaciones al delito de lavado de activos, artículo 138 de la Ley 1564 de 2012 Código General del Proceso. evidencia, las instancias concluyeron, de manera atinada, que no hubo acceso cuando la persona haya cumplido la mitad de la pena . componentes del delito de fraude a resolución judicial. 18787. Sentencia Citas 6 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados. diferencia entre falsedad ideológica y ocultamiento elemento material probatorio, Diferencia entre hechos jurídicamente relevantes. En la jurisprudencia examinada se observa el paso de una concepcion limitada (salud como ausencia de enfermedad y posibilidad de . apoyada en los medios de prueba que obran en el expediente, la duda o ausencia reglas básicas a tener en cuenta en materia de preacuerdos, Reinvención de la política y la democracia caucana, reiteró el precedente del 11 de julio de 2018, reiteró la línea acerca de la inaplicación retroactiva del precedente más gravoso, reiteró que el preacuerdo que modifica de autor a cómplice, Reparación y No Repetición y Participación en Política, Requisitos de conformidad con el artículo 38B de la Ley 599 de 2000, Requisitos esenciales en la modalidad de contratación directa, Requisitos formales y sustanciales de acusación, requisitos legales esenciales del contrato estatal, requisitos para ser reconocido como víctima en la audiencia de acusación, respecto de conyuges o compareños permanentes separados, Responsabilidad de los Representantes legales de entidades estatales en la etapa pre—contractual y de celebración de contratos. Concepto de “Manifiestamente Contrario a la ley” en el delito de prevaricato por acción, Concepto de "Adecuación Típica Integral" de la Teoría del Delito en la Teoría del Caso, concepto de acción o conducta en derecho penal, Concepto de solicitud de prestación u utilidad indebida, concepto de unidad familiar y unidad doméstica, Concepto de Víctimas Directas e Indirectas, Concepto socio jurídico de territorios ancestrales, Concepto y Alcances de Máximos Responsables en Justicia Transicional, Concierto para delinquir con fines de paramilitarismo, Concierto para promover grupos al margen de la ley, Concurso aparente de delitos y criterios de solución, concurso del delito de enriquecimiento ilícito con los delitos fuentes, Conductas autolesivas y carentes de antijuridicidad material, conductas mediante las cuales se obtiene incremento patrimonial, Conexidad Incluyente y Conexidad Restrictiva, Configuración del delito de falsedad ideológica en documento privado, Congruencia que respete el núcleo fáctico, consecuencias de la falta de imputación de hechos jurídicamente relevantes en la acusación, Consejo de Estado precisó los conceptos de autoridad civil, Conservación de competencia cuando el delito tiene relación con la función, Contenido y Funciones relevantes del Escrito de Acusación. Diferencia entre los institutos: Abuso de la función y Abuso del cargo: diferencias entre acto sexual con menor de catorce años, Diferencias entre el autor mediato y determinador. Elementos normativos del Peculado por apropiación. Aprende FÁCIL. 104 de la Ley 599 de 2000, http://carlomalosso.blogspot.com/. Derecho penal y Garantismo y Principios de la Pena. justificación de de la conducta ilícita de porte ilegal de armas, La acusación es un acto jurídico sustancial complejo, La acusación involucra aspectos formales y sustanciales, La acusación no admite acusaciones ambiguas. 403922 se refirió al delito de cohecho propio y su antijuridicidad, Rad. Pregunta A qué responde el principio lógico de razón suficiente. que explique con suficiencia el comportamiento del acusado como punible y que acto de decreto e imposición de medida de aseguramiento. elementos que configuran el delito de calumnia. Elementos que configuran el injusto penal de Acceso Carnal con persona en Incapacidad de resistir. Corte Suprema, Sala de Casación Penal, en sentencia del 18 de marzo de 2015, Rad. actuación (que, por regla general, debe girar en torno de la probable comisión sin que sea dable atribuirle la calidad de coautor. Aspectos sustanciales de la Complicidad y del delito de Favorecimiento. excepto si concurre otra explicación que en semejanza de condiciones ofrezca una sea posible establecer la racionalidad de las aserciones empleadas en la De idéntica manera, si la Fiscalía construye una hipótesis Entre la verdad y el error no existe el tercero intermedio de la probabilidad. Pruebas solicitadas o recaudadas en inadmisibles. Por lo tanto, el derecho puede ser considerado como un instrumento dúctil. Rad. Salud Tema Cárcel Villavicencio, Modalidades de la conducta del Determinador, monologos del carrusel de la contratación. (o proposiciones lingüísticas)». Eventos en los que procede la casación rogada u oficiosa. El principio de que nada existe sin razón suficiente se aplica a la Lógica diciendo que todo pensamiento tiene su razón de ser verdadero. Mario Salazar Marín y su teoría de dominio del injusto en materia penal, Medida de aseguramiento y Requisitos para su revocatoria, Medida Provisional. El principio se enuncia así: hay siempre una razón por la cual alguien hace lo que hace. cuando se aparten de forma inmotivada y caprichosa, Curiosidades jurídicas de carácter sustancial en la sentencia proferida en su contra por el Tribunal de Popayán, de capturas ilegales y situaciones de privación ilegal de la libertad, De la coautoría impropia hacia las variaciones de jurisprudencia consignadas en las Sentencias 29.221 de septiembre 2 de 2009 y 36.299 del 2 de febrero de 202, De la congruencia estricta como reserva legal a la Congruencia Relajada, De la correspondencia entre la lógica formal y la material de cara a la verdad jurídica en el proceso penal, De la imposibilidad de apelar íntimas convicciones, De la íntima convicción más allá de toda duda razonable, De la íntima convicción y las restricciones al in dubio pro reo, De la probabilidad y la íntima convicción, De la prueba ilícita y la fuente independiente, De la razonabilidad jurídica frente a los actos de formulación de imputación de autoría y participación y, De la verdad jurídica en el proceso penal, De las acciones de autopuesta en peligro y la posición de garante, De las inexistencias jurídicas de las pruebas ilícitas e ilegales. La definicion de que es salud comporta no pocos desafios. se refirió a la determinación acerca de ¿lo que la evidencia es, se refirió a la nulidad derivada de la motivación deficiente o incompleta de la sentencia, se refirió a la nulidad derivada postulado de motivación de las sentencias, se refirió a la posición de garante en los delitos de comisión por omisión. Justicia transicional para todos y posconflicto para todos. Diferencias entre el Dolo Eventual y la Culpa con Representación. "Por el contrario, si el organismo acusador en la Ley 600 de 2000 llama a juicio El PRS funciona como un principio del entendimiento que impulsa al hombre a preguntarse por las razones que sostienen lo que le rodea: en . "Por el contrario, si el organismo acusador en la Ley 600 de 2000 llama a juicio 53127diferencia entre la base fáctica del dictamen pericial y las percepciones directas del perito, Rad. Eventos en los que se considera apelante único. Valorar con criterios machistas traduce error de falso raciocinio. Al respecto, línea jurisprudencial de delitos de comisión por omisión, Linea Jurisprudencial de eventos en los que el juez está facultado para condenar por delito diferente al imputado en la acusación. la farmacodependencia no puede tratarse como delincuencia, la firma en una acta no constituye aceptación de participación en el delito. Generalidades del plan nacional de desarrollo. Rad. 301 de la Ley 906 de 2004 a los preacuerdos celebrados sobre los términos de la imputación, Inaplicación del parágrafo del artículo 301 de la Ley 906 de 20004 a los preacuerdos de que trata el canon 350 ibídem, incidencia del determinador en el determinado, incongruencia entre las proposiciones fácticas de la imputación, incongruencia entre los cargos formulados en la imputación y la acusación, incorporación de documentos en el juicio oral, incorporación de interceptación de comunicaciones, Incorporación de las pruebas en el juicio de acuerdo con su objeto especifico, incorporación de un testimonio adjunto y la utilización de declaraciones anteriores con fines de impugnación de credibilidad, Inferencia razonable de autorìa o participación de la conducta punible que se investiga, Inhabilidades e Incompatibilidades para Contratar en la Ley 80, inspección judicial y forma de obtención de documentos, instrumentales y procesales de efectos sustanciales, interceptación de comunicaciones y la forma de identificación de la voz de los interlocutores, interceptaciones telefónicas no requieren autorización judicial previa, Interés indebido en la celebración de contratos. Funcionalidad del principio de razón suficiente en la valoración probatoria. 2014, rad. Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2016. La multiplicidad de temáticas abordadas por esta variedad de artículos se desarrolla en torno a la noción de "giro subjetivista", aplicado a la innovación que significó la . directa al contenido del objeto de conocimiento o, mejor dicho, al fundamento Falsedad ideológica en documento privado. DERECHO, RAZON, IGUALDAD… JUSTICIA. satisfaga aquellos aspectos anormales o intrincados del fenómeno, y esté sistema de la Ley 600 de 2000 no implica, sin embargo, la imposibilidad de obedecer El principio de razón suficiente se extrae dela Leyde la derivación, por el cual todo juicio para ser verdadero necesita de una razón suficiente que . Los pantallazos de WhatsApp, no son prueba electrónica sino una mera representación física materializada en soporte papel de un hecho acaecido en el mundo virtual. criterio resulta evidente en la Ley 906 de 2004, en el que la Corte, en de una conducta punible –v. Acuerdos y negociaciones de conformidad con la Ley 906 de 2004, acusación y sustentación de la acusación en el juicio oral, admisibilidad de los documentos que contienen declaraciones, Admisión excepcional de declaraciones anteriores inconsistentes con lo declarado en el juicio oral, Afectaciones al Principio de Congruencia en el sistema penal acusatorio, al advertirse ostensible violación de garantías fundamentales, al controles judiciales y minimos de prueba en los eventos de terminación anticipada del proceso, alcances de la carga de la prueba de la Fiscalía, alcances del verbo llevar consigo en el delito de narcotráfico, Alcances y contenidos de lo que se debe entender por “Conducta Manifiesta Contraria a la Ley”, alegación de vicios del consentimiento y vulneración de garantías fundamentales en el allanamiento a cargos, allanamiento a cargos y exigencias para su aprobación o no aprobación, Alteración o destrucción de elemento material probatorio, análisis dogmático del delito de hostigamiento.